Форум » Разное » Водитель, сбивший собаку, был наказан » Ответить

Водитель, сбивший собаку, был наказан

Дима: Впервые в России во Владивостоке владельцы собаки, погибшей под колесами автомобиля, выиграли суд ! Автовладельца, сбившего шелти Дашу, горе ее хозяев, вероятно, несильно тревожило, пока Первомайский районный суд не вынес свой приговор Татьяна Глаголева Куда торопился? Трагедия в семье кинологов, владельцев питомника "Каслар-Чарминг" Вячеслава и Екатерины Рыльских произошла в канун нового 2008 года - днем 31 декабря. Хозяйка собаки заболела и не могла прогулять питомцев - колли и трех шелти. Обратилась за помощью к соседским девочкам, которые с радостью приняли предложение тети Кати. Тем более что одна из собак - шелти Даша (по родословной Ластроуз Дансинг Квин) - была всеобщей любимицей всех местных жителей. Взяв собак на поводок, добровольные помощницы направились в сторону пустыря на Черемуховой. Обычно девочки ходили с собаками только по тротуарам, но накануне выпал снег, дворники пешеходные дорожки еще не расчистили, и пришлось идти вдоль обочины межквартальной дороги. Когда начали обходить припаркованную машину, из-за спины девчонок вырулил внедорожник "Ниссан Датсун". ...Все произошло настолько неожиданно, что даже собаки не успели среагировать: шелти Даша ударилась об капот, взвизгнула, упала. По ее голове проехало колесо джипа, размозжив череп. Белый снег окрасился густой алой кровью. Водитель машины даже не притормозил: опустив окно, обругал девочек, что они ходят по дороге, и двинулся в сторону платной стоянки. Люди, наблюдавшие происшествие с балкона дома по ул. Гульбиновича, 30, расположенного рядом с ДТП, вызвали ГАИ и выбежали во двор. Подростки запомнили номер машины и лицо водителя "Ниссана". Прибывшие на место происшествия инспекторы ГИБДД зарисовали схему и записали показания свидетелей: внедорожник двигался за девочками метров 15 на небольшой скорости, поэтому водитель в светлое время суток просто не мог не заметить черную собачку на белом снегу. Притормозить мужчина был в состоянии, а если торопился "резать салатики" к новогоднему столу, то мог бы посигналить, чего не сделал. Сам обладатель внедорожника даже не понял, что натворил бед. Задавить собаку на дороге тоже считается ДТП, а продолжить движение дальше - скрыться с места происшествия. Такое прощать нельзя Смерть любимицы стала настоящим ударом для хозяйки собаки: состояние здоровья и без того было не ахти, а тут и вовсе женщина слегла. В преддверии праздника все поликлиники уже закрыты, до скорой не дозвонились... Благо помог живущий рядом доктор. Супруги Рыльские провели праздничную ночь не с полагающимися шампанским и новогодними поздравлениями, а с лекарствами и слезами. Даша была для них членом семьи, можно сказать, их ребенком. Поэтому утром они приняли решение наказать убийцу... Возмущенные соседи предложили выступить в суде со своими свидетельскими показаниями: им трудно было понять, как можно было задавить, почти, по их мнению, умышленно, живое существо. Тем более такую красивую, ухоженную и ласковую собачку. Шелти не только успешно выставлялась на выставках различного уровня и получала высшие оценки экспертов, но и была любимицей всего двора. Вскоре адвокат Евгения Царева помогла хозяевам Даши в составлении искового заявления и сборе необходимых документов. Гражданский иск был подан. Требуйте все и по максимуму! Сотрудники ГИБДД разъяснили виновнику случившейся трагедии: им совершено административное правонарушение, соответствующее статье 10.1 ПДД РФ. Однако водитель внедорожника не был привлечен к административной ответственности по этой статье, так как в КоАП РФ не содержится правовая норма, соответствующая данному происшествию. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный источником повышенной опасности, в данном случае машиной, подлежит возмещению лицом, управлявшим транспортным средством. Кроме того, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Владельцы Даши выставили счет водителю внедорожника. В среднем собака породы шелти стоит 15 тыс. рублей. Стоимость содержания собаки по состоянию на 31 декабря 2007 года составляла 57 тыс. 500 рублей: столько хозяева потратили на свою любимицу за четыре года ее жизни - это обязательное ветеринарное обслуживание, выращивание, организация выставочной деятельности и т.д. Осмотр и вскрытие животного, произведенного для установления причины ее гибели, обошлись в 360 рублей. Кремация - 3 600 рублей. Во Владивостоке запрещено хоронить животных, потому что для этого не предусмотрены специальные места захоронения, только кремировать. Похороны животных на придомовой территории, как это делают многие горожане, могут повлечь административную ответственность за нарушение санитарных норм. Стресс, полученный в результате гибели собаки, привел к резкому ухудшению состояния здоровья ее хозяйки, причинил тяжелейшую морально-психологическую травму, выразившуюся в нарушении мозгового кровообращения. Ей было назначено медикаментозное лечение, на которое потрачено более 2 000 рублей. Таким образом пострадавшие посчитали, что водитель "Ниссана" нанес им вред на общую сумму 63 тыс. 668 рублей. Но это еще не все. По статье 1064 ГК РФ, объем возмещения вреда должен быть полным, потерпевшему возмещается как реальный ущерб, так и упущенная выгода. В данном случае упущенная выгода - это возможность получать от собаки потомство, поскольку погибшая собака являлась особо ценной племенной производительницей, от которой до достижения 8-летнего возраста можно было получить как минимум 10 щенков общей стоимостью 98 тыс. рублей. И в качестве возмещения морального вреда хозяева погибшего животного затребовали 50 тыс. рублей. Он думал: это просто собака Судья давал возможность водителю внедорожника заключить с супругами Рыльскими мировое соглашение. Но, как рассказали кор. "Н" потерпевшие, никакой инициативы в данном вопросе мужчина не проявил, лишь позвонил в последний день срока, выделенного судьей, и известил, что больше 15 тыс. рублей (стоимость самой собаки) он платить не собирается. Мировой не получилось. Ответчик привлек в помощь себе - в качестве соответчика - представителей страховой компании ОАО "Защита Находки". Однако доказать, что трагедия произошла не по вине водителя "Ниссана", не удалось. Суд длился около полугода, и 19 мая мировой судья принял решение. Требования истцов были значительно понижены: с 300 тыс. до 117 тыс. рублей. Эти расходы признанный виновным поделит со страховой компанией. Все вырученные с ответчика деньги Вячеслав и Екатерина Рыльские решили перечислить в Фонд помощи бездомным животным, которому хотят дать название Ластроуз Дансинг Квин в память о погибшей собаке. Хочется надеяться, что этот случай будет наукой не только для этого водителя. Тем более что на месте собаки в тот момент могли оказаться несовершеннолетние девочки, и тогда наказание было бы не материальным, а уголовным. Справка "Н" Какие документы потерпевшим надо представить в суде? Для доказательства своей правоты супруги Рыльские подготовили следующие бумаги (подаются их копии): 1. Протокол об административном правонарушении; 2. Постановление об административном правонарушении; 3. Схема ДТП, составленная сотрудником ГИБДД; 4. Объяснительная водителя внедорожника (берется сотрудником ГИБДД на месте происшествия); 5. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; 6. Заявления в милицию; 7. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; 8. Справка Владивостокского филиала краевого государственного ветеринарного учреждения "Приморская ветеринарная служба" (специалисты этого учреждения проводили вскрытие и вынесли экспертное заключение о причинах смерти собаки); 9. Договор купли-продажи собаки; 10. Сертификат о происхождении собаки (родословная); 11. Справка о стоимости содержания собаки (получить ее можно в зоомагазине, где вы покупаете корм); 12. Справка о племенной ценности собаки (выдается кинологом, директором клуба собаководства); 13. Чеки (в нашем случае не только чеки за лекарства, которые пришлось приобрести после инцидента, но и чеки за вскрытие и кремацию животного); 14. Выписка из вашей амбулаторной карты с поликлиники, где подтверждается, что ваше заболевание напрямую связано с инцидентом (предоставляется в подлиннике). P.S. йорка и других маленьких собак правильно будет брать на руки около дороги и в местах, где может проехат машина.

Ответов - 6

Дима: "Пьяный сосед на даче намеренно сбил собаку машиной (вне населенного пункта). Собака безобидная, дворняга, дрессированная. На нее не было никаких нареканий. Выезжала милиция, взяла заявление. Адвокат говорит, что ст. УК 245 о жестоком обращении с животными не работает. Рекомендует организовать публикацию в прессе. Может быть, у Вас есть информация куда обратиться и как лучше вести такое дело? - Статья действительно работает крайне редко. Я слышала всего про пару случаев, когда людей осудили по этой статье.... К сожалению.... Мне кажется лучше пытаться доказывать, что собака - ваше имущество, что вы понесли потери в связи с ее гибелью (охранять, например стало некому, вы могли планировать продавать от нее щенков) и что ВЫ и члены вашей семьи очень пострадали морально от гибели собаки - дети в стрессе, стали хуже учиться, пришлось обращаться к психологу, у пожилых членов семьи подскочило давление, вы понервничали и заболели, снизилась ваша работоспособность и т.д. Только надо будет собирать все справки, рецепты, чеки из аптеки и т.д. Хороший адвокат вполне может заставить вашего соседа компенсировать вам все затраты на лечение плюс моральный ущерб (хоть как-то наказать подонка! Такие обычно только язык денег или грубой физической силы хорошо понимают). Ну и по 245 можно попробовать, она конечно крайне редко работает, но там, насколько я помню - до 5-ти лет.... Публикация в прессе - тоже хорошо. Может задуматься заставит... " Консультирует Милена Кремерман - консультации по собакам (психология, уход, содержание)

Алекс: У меня подобная ситуация.Мою собаку сбила машина и водителя сбившего мою собаку лишили прав. дайте пожалуйста ссылочку, как составить правильно исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в данном случае.

Наталья:


Наталья: У меня при аварии, травма у собаки, вывих бедра, стоимость операции от 4500, виновник отказывается оплачивать. Все произошло на глазах у ребенка. Ошейник и поводок остался у ребенка в руках, водитель наехал на собаку, даже не извинился, мой ребенок кричал. плакал, упал на асфальт, я очень испугалась, перегородила путь машине, заставила этим остановить, и вынудила выйти из машины водителя. Водитель молодой парень, машина служебная, был не адекватный, ругался матом, угрожал, я просила у него номер телефона, и деньги на осмотр собаки, он сел и поехал по своим делам, собака скулила, я экстренно села в машину и увезла собак в клинику, там осмотрела направили на рентген, после него, я вернулась к этому магазину , увидела припаркованный этом автомобиль. через охрану обратилась, к начальнику охраны, мне отказали в просмотре, отказали в деньгах, и просто насильно удалили. Как составить исковое заявления, и вернуть хотя бы деньги на лечения собаки. электрон. адрес cmewapuku@mail.ru Спасибо, Наталья г. Пермь

Gaydis: Не могу вам советовать, т.к. в такой ситуации слава Богу не была. Но мне кажется, нужен такой же пакет документов, как и при любой порче вашего имущества. Собака так же является вашим имуществом. Конечно нужны доказательства, что это ваша собака (клеймо, родословная, щенячка...) Нужна справка от ветеринара о травме, лечении с суммой(чеки). Номер машины виновника, можно его фамилию, имя. И свидетели происшедшего. Собираете всё, пишете иск (в инете много образцов), оплачиваете гос.пошлину и всю папку несёте в суд. Предварительно узнав в канцелярии к какому судье обратиться. Мне кажется можно к мировому в таком случае, но лучше уточнить. Суд должен находиться по месту жительства ответчика. Но вы пишите, что машина служебная...может быть в этом случае надо писать на организацию, владелицу машины. В любом случае в инете можно найти бесплатную консультацию юриста, лучше нескольких или попробовать написать на сайт Павла Астахова. И чем больше у вас будет доказательств и бумажек, тем лучше, чтоб не голые слова были. Если не получится ничего найти, напишите. Попробую несколько ссылок по теме найти сама, только всё подогнать под себя придётся вам самой или найти знакомого юриста, или побывавшего в подобной ситуации. С другой стороны, на будущее, декоративных собак нельзя спускать на землю, где может присутствовать опасность, тем более вблизи от машин, тут ничего не скажешь. Водители машини могут просто не замечать их, они же маленькие. Очень часто вижу, как с йорками переходят проезжую часть на поводке, как с большой собакой, да и во дворах не очень внимательны, а машины ездят там как хотят. И наверное не нужно ребёнку давать поводок, дети и выпустить могут в неподходящий момент, и дёрнуть неаккуратно, и уронить... Очень вам сочувствую :( и ребёнка жалко - такой стресс и собачку:(((( старайтесь предвидеть опасные ситуации, тогда будет проще. Удачи.

11: У меня уполз домашний любимец таракан на него наехал автомобиль, но дело и моральный ущерб так и не возместили. Сказали что надо купить поводок и присматривать, а не искать материальную выгоду у человека не имеющего намерения давить собак.



полная версия страницы